美國彭博新聞社網(wǎng)站12月23日文章,原題:2013年是我們失去中國的一年嗎?今年6月,中國國家主席習(xí)近平與奧巴馬在加州的“陽光之鄉(xiāng)”花了兩天工夫互相了解。后來,他們互贈(zèng)今年的圣誕禮物:奧巴馬派出B-52轟炸機(jī)進(jìn)入中國防空識(shí)別區(qū);接著習(xí)從自己新的航母艦隊(duì)派出軍艦,從一艘美國巡洋艦前200碼 的地方危險(xiǎn)切過。“涼戰(zhàn)”(“涼戰(zhàn)”是某美國學(xué)者提出的略區(qū)別于“冷戰(zhàn)”的概念——編者注)大大升溫?
美中關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系。一個(gè)是正在崛起的超級大國,一個(gè)是當(dāng)前超級大國,兩國深度合作又深度競爭。懷有敵意的軍事動(dòng)作是兩國關(guān)系的一部分,而 熱情的“陽光之鄉(xiāng)”峰會(huì)也是,更別提兩國與同一批亞洲國家分別進(jìn)行貿(mào)易談判了。在2013年——習(xí)呼吁兩國建立“新型大國關(guān)系”的這一年,這些矛盾深化 了。兩邊都能日益感覺到愛國主義的危險(xiǎn)。
圣誕節(jié)前幾乎敵對的交鋒比美國媒體普遍意識(shí)到的更重要。2012年夏季以來,中日島爭不斷升級。今年11月,中國在包括這些島嶼的東海確立“防空識(shí)別區(qū)”,意味著經(jīng)過這一空域的飛行器必須說明身份并與中國軍方保持溝通。
作為象征性反應(yīng),派出(不美國攜帶武器的)B-52轟炸機(jī)飛經(jīng)防空識(shí)別區(qū),沒有向中方提供任何身份識(shí)別或進(jìn)行溝通。選擇B-52這一行為本身是象征性的。戰(zhàn)斗機(jī)可能被視為很現(xiàn)代,但笨重結(jié)實(shí)的B-52從上世紀(jì)50年代就使用了,它讓人想起美國在冷戰(zhàn)時(shí)期的霸權(quán)。
數(shù)天后,習(xí)回應(yīng)了。美國導(dǎo)彈巡洋艦“考本斯”號(hào)在南海觀察中國航母遼寧艦時(shí),中國一艘軍艦橫切進(jìn)“考本斯”號(hào)航道,雙方距離僅200碼。習(xí)發(fā)給奧巴馬的訊息十分清楚——“人若犯我,我必犯人。”
一方發(fā)出信號(hào),另一方也發(fā)出信號(hào)回?fù)?。這種做法非同小可,提醒我們經(jīng)濟(jì)全球化并沒有令我們奇跡般地消除暴力對抗的可能。
同時(shí),美國兩黨發(fā)現(xiàn),溫和對待崛起的中國是妥當(dāng)做法。畢竟美國忙于伊拉克和阿富汗的事務(wù),又在承受2008年危機(jī)的余波。這種狀況能持續(xù)多久?“中國和平崛起”是個(gè)不錯(cuò)的口號(hào),但“美國和平衰落”就不怎么動(dòng)聽了。對于想證明奧巴馬時(shí)期外交政策失敗的共和黨候選人來說,美國的愛國主義可能是個(gè)有價(jià)值的政治工 具。
“誰失去了中國”這個(gè)說法在美國政治中根深蒂固。如果2013年的事件真重要,我們會(huì)再聽到這句話。